ブタン vs LPG：安全性とコスト分析

調理や暖房には、適切な燃料を選ぶことが重要です。ブタンガスは携帯性と効率性から人気があります。しかし、220gのブタンガス缶はどれくらい持つのでしょうか？

さらに、ブタンガスストーブの安全性や、ブタンとLPG（液化石油ガス）の費用対効果に関する懸念もよく聞かれます。この記事では、これらの疑問を包括的に考察します。

ブタンガスとLPG（液化石油ガス）とは何ですか？

ブタンは化学式C4H10の液化ガスです。空気より重く、独特の臭いがあります。一方、LPGは炭化水素ガスの混合物で、主にプロパンとブタンで構成されています。LPGの組成は、用途や気候などの要因によって異なります。一般的に、 LPG 約70%のプロパンと30%のブタンが含まれています。

ブタン: 主に携帯ストーブ、ライター、小型ヒーターなどに使用されます。低温では性能が低下しますが（0℃以下では気化しにくい）、燃焼は良好です。
LPGプロパン（寒冷地向け、-42℃で気化）とブタンを含みます。家庭暖房、調理、自動車燃料として広く使用されています。

コスト比較：ブタン vs LPG

ブタンとLPGの価格要因

ブタンとLPGの価格は、いくつかの要因によって変動します。地域によって価格差は大きく、ブタンがLPGよりも安い地域もあれば、その逆の地域もあります。需要と供給も価格に影響を与えます。暖房需要が増加する冬などのピークシーズンには、どちらの燃料も価格が上昇する可能性があります。しかし、LPGはより汎用性が高く広く使用されている燃料であるため、サプライチェーンがより安定していることが多く、価格変動を緩和するのに役立ちます。

単価

ブタン: 携帯用220g缶の価格は3～5です。
LPG: まとめ買い価格平均 $10～15/kgしかし、地域的な関税とサプライチェーンはコストに大きな影響を与えます。例えば、 2025年の米中貿易摩擦がLPG価格の変動を引き起こした、と米国のアジア向け輸出は1日当たり20万バレル減少した。

エネルギー密度

ブタンと LPG のエネルギー含有量はほぼ同じですが、プロパン (LPG の主要成分) の方がわずかに効率が高くなります。

ブタン： 11800 kJ/kg
プロパン（LPG）： 12000 kJ/kg.

1kWhあたりのコスト:

ブタン: 約0.20/kWh(0.20/キロワット時(に基づく15/kg）
LPG: 約0.18/kWh(0.18/キロワット時(に基づく12/kg）

LPG は 1kWh あたりわずかに安価ですが、ブタンは持ち運びが容易で、容器のサイズが小さいため、ときどき使用する場合にはコスト効率が高くなります。

さらに、税金や規制も最終価格に影響を与える可能性があります。地域によって燃料製品に対する税制が異なる場合があり、ブタンやLPGの価格が手頃になることもあります。輸送コストも価格に影響します。生産拠点や輸入拠点から遠い地域では輸送コストが高くなり、燃料価格が高くなる可能性があります。

DonYan ブタンガス缶 DY-gas220

ブタンガス缶：プレミアムポータブル燃料ソリューション

信頼性と最高のパフォーマンスを追求して設計された当社のブタン燃料ボンベは、アウトドア愛好家やプロフェッショナルに最適な、純粋で高純度のガス（95%以上）を供給します。コンパクトな設計により、キャンプ用ストーブ、ポータブルヒーター、調理用トーチなど、優れた携帯性を実現します。

*ブタン含有量≥95%
*熱量
*エネルギー保存
*気密バルブ
*EN417に準拠

分类：ブタン燃料ガス

标签：8オンスのブタン缶, ブタン燃料缶, ブタンガスボンベ, キャンプ用ガス, ガス缶

ブタン vs LPG 効率性と実用性

燃焼時間と消費量

220gのブタン缶は 1.5～2時間 高温（120g/時）では約40時間稼働しますが、5kgのLPGタンクでは約40時間の稼働時間を実現します。また、LPGは寒冷地性能に優れているため、冬季の燃料の無駄を削減できます。

アプリケーション固有のコスト

家庭暖房:
- LPGは全館給湯システムでは安価で、 電気暖房の3分の1の価格.
- ブタンは貯蔵容量が少なく、寒冷気候での制限があるため実用的ではありません。
料理:
- ブタンストーブはキャンプには最適だが、コストがかかる 1食あたり2倍 家庭用LPGよりも優れています。
自動車燃料:
- LPG（オートガス）はガソリンより30～50%安いが、トルコでは最近価格が急騰している（2021年に72%増加）はこの差を縮めました。

使用シナリオと費用対効果

ブタンとLPGの費用対効果は、具体的な使用シナリオによっても異なります。キャンプ用ストーブや小型の室内ヒーターといった携帯用用途では、短期的にはブタンの方が利便性が高く、コストも安価になることが多いです。蒸気圧が低いため小型容器での使用に適しており、保管や輸送も容易です。しかし、家庭暖房や長時間の調理といった大規模な用途では、LPGの方が経済的かもしれません。LPGはエネルギー密度が高いため、長時間使用してもより多くの熱を供給できるため、補充頻度が減り、全体的なコスト削減につながる可能性があります。

長期的なコストの考慮

ブタンは初期費用が低いように思えるかもしれませんが、長期的な費用を評価することが重要です。LPGの効率性は、長期的に大きな節約につながる可能性があります。LPGの主成分であるプロパンはエネルギー出力に優れているため、ブタンと同じ結果を得るために必要なプロパンの量が少なくて済む可能性があります。この効率性は、予算に優しいだけでなく、様々な用途で安定した信頼性の高い性能を提供するというLPGの価値を際立たせています。さらに、LPGはブタンに比べて燃焼がクリーンで、排出量も少ない燃料です。これは、環境への長期的なメリットと、家電製品のメンテナンスコストの削減につながる可能性があります。

安全性と環境への影響

安全性

ブタン屋外での使用は安全ですが、容器が破損すると漏れる危険性があります。爆発範囲が狭い（1.8～8.4%）ため、取り扱いには注意が必要です。
LPGプロパンは可燃性限界が低い (2.1%) ことと、タンクの安全基準が厳しいことから、住宅用天然ガス処理用途においてより安全です。

排出量

ブタンとLPGは、石炭や石油に比べて粒子状物質の排出量が少ないです。しかし、LPGはブタンよりもkWhあたりのCO₂排出量がわずかに多くなります。
LNG（液化天然ガス）は LPG よりも安価でクリーンですが、特殊なインフラが必要です。

こちらの記事は ブタンガスとストーブの使い方に関する究極のガイド：安全性、ヒント、製品の推奨事項.

地域的な可用性とコストへの影響

ブタンとLPGの入手状況は、地域によって価格に大きな影響を与える可能性があります。世界の多くの地域では、汎用性と適応性の高さから、LPGは純粋なブタンよりも広く入手可能です。この広範な入手性により、LPGは住宅、商業、産業のニーズにおいて、より信頼性が高く費用対効果の高い資源となります。一方、ブタンは特定の地域や特定の小売業者からより容易に入手できる場合があります。入手状況が限られている場合、価格が高騰したり、必要な時に燃料を入手しにくくなったりすることがあります。

アジア太平洋サウジアラムコのLPG価格は2025年に1トンあたり$615（プロパン）で安定し、長期契約に有利となる。
ヨーロッパ米中貿易摩擦の影響で中東のLPG輸入が急増し、スポット価格が7%下落した。
七面鳥LPG価格の上昇（2021年には72%）によりガソリンに対する経済的優位性が低下し、ボラティリティリスクが浮き彫りになりました。

ブタンとプロパンのコスト

どちらが安いですか？ブタン vs LPG

のために 短期、持ち運び可能ブタンは手頃な価格で便利です。しかし、 LPGはより費用対効果が高い エネルギー密度、大量購入価格、信頼性の高さから、家庭暖房、調理、寒冷気候に最適です。

DonYan ポータブルブタンガス DY-gas220

ポータブルブタンガス：プレミアムポータブル燃料ソリューション